2022 Ballot Guide (Guía de Boletas 2022)

View and download our Ballot Guide (Vea y descargue nuestra Guía de Boletas)

9to5 Colorado is not taking a position on Proposition 123. 

Arguments For Proposition 123

  • Colorado government is not currently doing enough to tackle the housing crisis, and this measure creates a funding source dedicated to the issue 
  • The measure allows local governments and municipalities to create solutions that meet their specific needs 
  • Innovative programs like tenant equity programs create models for tenants to receive some of the profit from the units they rent, there is funding for mobile home residents to collectively buy their parks, and home ownership grants for first time and first generation home buyers 

Arguments Against Proposition 123

  • Many of these programs do not address the underlying causes of high housing costs, and much of the funding will go directly to landlords and developers
  • The income levels that benefit from the rental and ownership programs leave out many low and middle income Coloradans, and programs may not be accessible to undocumented Coloradans
  • Source of funding is not reliable in years when there is not a TABOR surplus, meaning that programs would either cease to be funded or they would compete with other needs in the general fund 


9to5 no toma una posición sobre la Propuesta 123: Dedicar recaudaciones a programas de vivienda asequible.

Argumentos a favor de la Propuesta 123

  • Financiamiento para que los residentes de casas móviles compren colectivamente sus parques
  • Las subvenciones para la propiedad de la vivienda para compradores de vivienda por primera vez y de primera generación aumentan el acceso a la propiedad de la vivienda
  • Fondos estatales dedicados a la crisis de la vivienda

Argumentos en contra de la Propuesta 123

  • Muchos de estos programas no abordan las causas originales o de raiz de los altos costos de la vivienda, y gran parte de la financiación irá directamente a los propietarios y desarrolladores.
  • Los niveles de ingresos que se benefician de los programas de alquiler y propiedad dejan fuera a muchos residentes de Colorado de ingresos bajos y medios, y es posible que los programas no sean accesibles para los residentes de Colorado indocumentados.
  • La fuente de financiamiento no es confiable en los años en que no hay un superávit TABOR, lo que significa que los programas dejarían de financiarse o competirían con otras necesidades en el fondo general

For more voter resources, visit 9to5.org/COVotes. 

Scroll to Top